America's Gun Culture: fereale, fetisj, as flok?

Ik waard fannemoarn wekker fan it brekkende nijs fan in oare sjitterij mei meardere slachtoffers.

Minsken binne skokt (nochris), dus wy nimme treast dat dit teminsten noch net "ho-hum, meh" nijs is wurden. Mar hoe faak moat dizze trageedzje foarkomme foardat wy de slachtoffers en ússels earje troch dizze Amerikaanske sosjale maligniteit út te roegjen?

Ik emigreare 26 jier lyn nei de Feriene Steaten, wêr't my in profesjonele kâns waard oanbean. Ik wie entûsjast oer it ferhúzjen nei in lân dat idealisme hie fertsjintwurdige en in baken fan wolkom wie foar miljoenen ymmigranten. Ik wie ek foarsichtich, om't Amearika berucht wie wurden fanwegen har "gewearskultuer", maklik beskikber wapens en munysje, en faak sjitten en moarden.

It wie fernuverjend dat d'r yn myn earste wike hjir in skoal sjitten wie yn myn nije wenplak, en ik soe in foarôf arranzjeare lêzing jaan oer "Geweld yn Amearika." Ik frege my ôf oft dit mar serendipity wie of onheilspellende synchroniciteit. Snel foarút nei it hjoeddeiske, en as alles, geweargeweld yn dit lân is noch slimmer. Nergens oars yn 'e wrâld, útsein slachfjilden en oarlochsônes, is d'r in lân mei sa'n alarmearend oantal blessueres en deaden troch fjoerwapens.

Hoe is it mooglik dat dit unike lân, mei syn oergeunstige frijheden en prestaasjes, har ûntdekkingen yn 'e wittenskippen, har kreativiteit yn' e keunsten en brieven, syn geweldige output en rykdom, syn opmerklike ûnderwiisynstellingen en rekordnûmer Nobelpriiswinners, in gewear hat -soarte ferstjerren taryf fier boppe alle fergeliking mei oare beskaafde lannen?

De folgjende statistiken binne jildich en ferifiearber, mar dochs hast net foar te stellen: D'r wiene ferline jier 35,000 deaden yn ferbân mei wapens yn 'e FS. Amerikanen binne 10 kear mear kâns om troch gewearen te fermoardzjen dan minsken yn alle oare ûntwikkele lannen. It moardpersintaazje mei Amerikaansk gewear is 25 kear heger, en it pistoal-relatearre selsmoardrate 8 kear heger, dan yn in oare naasje mei hege ynkommen. De FS hat de helte fan alle gewearen yn 'e wrâld, mei sivile eigendomstariven yn' e stratosfear fergelike mei oare ûntwikkele lannen.

Spitich om te sizzen, wy herinnerje, mei rillingen, de nammen fan skoallen dy't de sênes wiene fan massa -sjitten yn 'e lêste jierren: Sandy Hook; Columbine; Parklân; Virginia Tech; Saugus. . . Genôch? Ik koe maklik folle mear opnimme, mar dit soe in te pynlike taak wêze, mei te swier in hert.

Hawwe wy neat leard? Ik freegje, om't d'r yn dit jier oant no 46 wiken dit jier al 45 skoal shootings en 369 massa sjitten binne, allegear mei hertbrekkende persoanlike en famyljeferhalen.

Sa kin ik foar myn libben net begripe, "Wêrom bart dit?!" en "Wêrom allinich yn Amearika?"

Wêrom...?

• Binne gewearen hjir sa maklik te krijen?
• Binne politisy sa min om de beskikberens/tagonklikheid fan gewearen te regeljen en te kontrolearjen?
• Binne safolle wetjouwers yn 'e gong (en bûse) fan' e National Rifle Association (NRA)?
• Is it twadde amendemint (it ynskeakeljen fan it ynskeakeljen fan milysjes) sa ferankere yn 'e Amerikaanske psyche? (Sels hoewol, dat amendemint net hâlde, mar regeljouwing tafoegje om te foarkommen dat wapens yn 'e hannen falle fan bern as geastlik fersteurde, gewelddiedige, rasistyske, as oare gefaarlike persoanen?)
• Binne semi -automatyske as slachfjildwapens iepenlik kocht en ferkocht, en yn it besit fan deistige boargers?
• Moat d'r aktive training wêze foar bern op basis-, middel-, en middelbere skoallen en hegeskoallen foar beskerming tsjin 'e "folgjende shooter" dy't oankomt? (Dit is minder bewustwêzen-ferheegjen en beskermend dan it is bangmakkerij en panyk-inducearjend.)
• Binne dokters, epidemiologen en oare wittenskippers ferbean federaal finansierd ûndersyk nei geweargeweld te folgjen, hoewol dit in wirklike folkssûnensepidemy is en in sosjale trageedzje?

As psychiater kin ik mei fertrouwen sizze dat it net is dat wy hjir in hegere ynfal fan geastlike sykte hawwe. Dat wêrom hawwe wy safolle gewearen en shooters? Is dit in produkt fan ús Twadde Amendemint? Us skiednis fan it Wylde Westen? Is it ús oanbidding fan individualisme? Us antipaty foar oerheidskontrôle en regeljouwing?

As it wier is dat gewearen manlju (folle mear dan froulju) feiliger, machtiger as miskien viryler meitsje, wêrom is dit dan allinich jildich yn Amearika? Wêrom is dit dan net it gefal foar manlju yn Ingelân, Sweden, Kanada, Dútslân, Israel, Japan, Sina, Frankryk, Súd -Afrika, of Austraalje?

Wy kinne fansels net alle sjitten foarkomme, mar d'r is sterk bewiis dat wy it oantal fan dizze tragyske foarfallen dramatysk kinne ferminderje. Yn lannen dy't strikte regeling fan fjoerwapens hawwe ynfierd, binne d'r wichtige falle west yn it foarkommen fan massa en yndividuele moarden en de ynsidinten fan selsskea en húslik geweld mei gewearen.

Mar net yn Amearika.

"Allinnich yn Amearika" waard eartiids mei ferwûndering en ûntsach sein. De Feriene Steaten binne koartlyn hieltyd mear yn konflikt wurden mei eardere bûnsmaten en progressive folken om in protte redenen. It wiidferspraat, net kontroleare misbrûk fan wapens hjir is mar ien fan in protte degradearjende aspekten fan 'e resinte hâlding fan ús lân. Dit spitich diel fan ús kultuer hat ús boargerlikens en meilijen sterk fermindere, en ús ienris ynspirearjende liederskipsposysje.

Wis, wy binne better dan dit.

As boarger fyn ik ús situaasje mei geweargeweld ôfgryslik, ûnfoarstelber, ymmoreel, gefaarlik, net te ferdigenjen en ûnbewust. It is ek beskamsum, beskamsum, demoralisearjend en degradearjend.

It wichtichste is dat ús gewelddiedige geweargeweld net nedich is en te foarkommen is.