Lije jo oan vicarysk trauma?

De measte minsken hawwe fan 'e term heard bysûndere trauma , oangeande in konsept dat faak breed wurdt definieare by it beskriuwen fan sekundêr trauma belibbe troch minsken dy't wurkje mei traumatisearre yndividuen. Dochs kinne in protte minsken dy't net direkt wurkje binnen dy befolking, dochs in ûnrêstich gefoel fan ûnrêst, eangst, of sels fysike symptomen ûnderfine dy't net direkt lykje te wêzen bûn oan hjoeddeistige libbensomstannichheden. Mar binne se? En sûnder training of ûnderfining, hoe geane wy ​​it oan?

Ferskate foarmen fan vicariaat trauma

Dana C. Branson (2019) merkt op dat vicarious trauma (VT) faaks wurdt brûkt om te ferwizen nei de "unike, negative en akkumulative feroaringen" dy't kliïnten kinne beynfloedzje belutsen by empatyske klantferhâldingen. [I] Branson merkt op dat binnen dizze kontekst, skaaimerken en fysike symptomen kinne ûnnoflike gedachten of bylden omfetsje feroarsake troch iepenbieringen fan kliïnten, nachtmerjes, ôfwêzigens, sosjaal isolemint, negative copingfeardigens, hyperarousal foar feiligensbelangen, foarkommen fan fysike yntimiteit, en in protte oaren.

Binnen guon beroppen kin plakferfangend trauma mear útsprutsen wêze, lykas binnen rjochtshânhâlding as de medyske mienskip, wêr't meiwurkers faak wurde bleatsteld oan minsklik lijen. Dochs docht bliken út ûndersyk dat vicarious trauma eins ynfloed hat op in folle bredere mienskip fan yndividuen.

Sean Hallinan et al. (2019), yn in stik dat vicarious trauma binnen organisaasjes ûndersiket, oannimt in wurkende definysje fan vicarious trauma (VT) as "de eksposysje, troch empatyske ferbining, oan 'e traumatyske ûnderfiningen fan oaren." [Ii] Se merken op dat meiwurkers fan ynstânsjes dy't tsjinsten foar earste responder leverje, lykas needtsjinsten lykas brân en wet hanthavenjen, lykas slachtofferhelp, hawwe in heech risiko foar plakferfangend trauma, dat se erkenne kinne liede ta gefolgen lykas stofgebrûk, selsmoardideeën, en posttraumatyske stressstoornis (PTSD).

Wat statistyk oanbelanget, Hallinan et al. Tink derom dat ûnder in stekproef fan plysjeminsken 98 prosint meldde bleatstelling oan in dea lichem, dat waard omskreaun as it meast foarkommende type barren, folge troch per ongelok in flater te meitsjen dy't in omstanner skea docht (97,7 prosint). Se konstatearje dat dizze eveneminten statistysk nau waarden folge troch it sjen fan in folwoeksene dy't slim slein wie (95 prosint), as in ferrinnend lyk (91 prosint). Se merken op dat meiwurkers belutsen by it leverjen fan medyske needtsjinsten op deselde manier waarden bleatsteld oan dea of ​​serieuze lichaamlike ferwûning.

Dochs hoecht men gjin badge, stetoskoop, of fjoerhoed te dragen om bleatsteld te wurden oan situaasjes dy't plakferfangend trauma meitsje. De kaai is learen hoe om te gean.

Emosjonele apparatuer en stipe

Grace Maguire en Mitchell K. Byrne, yn in stúdzje dy't vicarious trauma ûndersiket by advokaten en professionals yn mentale sûnens (2017), merken op dat bleatstelling oan traumatyske barrens ferskate professionals oars beynfloedet, neffens de eftergrûn en training binnen har dissipline. [Iii] Fan bysûndere betsjutting erkennen se dat bleatstelling oan trauma better kin wurde beheard troch professionals yn mentale sûnens, dy't mooglik trauma-spesifike training hawwe hân, en dy't tagong hawwe ta ynformeare peer-stipe.

Sels binnen it medyske berop binne d'r ferskillen yn trauma -reewilligens. Zhenyu Li et al. (2020) studearje fan Covid-19-relatearre trauma, fûnen ferpleechkundigen better útrist om trauma te behanneljen dan ferpleechkundigen sûnder frontline, op grûn fan har superieure kennis, training en ûnderfining. [Iv]

De konklúzje is dat vicarious trauma wiidferspraat is ûnder in breder beropsfjild dan guon minsken beseffe, mar it is ek, teminsten foar in part en mei juste training en stipe fan peer, sawol te behanneljen as te foarkommen.