Betsjut grutte foar froulju?

Boarne: Oarspronklike tekenfilm fan Alex Martin

De evolúsjonêre betsjutting fan penisgrutte is in ûnderwerp west foar oerfloedige spekulaasjes, faak ferpakt mei de myte dat de minsklike fallus folle grutter is dan yn oare primaten. De minsklike penis is lykwols eins in bytsje koarter, hoewol folle breder, dan yn bonobo's en gewoane sjimpansees. (Sjoch myn berjocht fan 3 jannewaris 2015 Penis Grutte Matters en it ferfolch Utwreidzje op penisgrutte fan 4. febrewaris) Nijsgjirrich - nettsjinsteande de sûnder twifel needsaak om "goedens fan fit" te beskôgjen (mei ekskuses foar statistici) - binne lingte en breedte fan 'e fagina amper neamd.

Grutte fan 'e minsklike fagina

Yn in seldsume diskusje oer froulike diminsjes, rapporteare Jillian Lloyd en kollega's yn 2005 in gemiddelde fagina-lingte fan krekt ûnder fjouwer inch foar 50 froulju, mei ekstreems fan twa-en-in-heal en fiif inch. Wichtich is dat de fagina -lingte net ferskilt tusken froulju mei eardere berte en dy sûnder. Dat it bysûnder útdaagjende proses fan minsklik berte feroarsaket skynber gjin bliuwende distânsje fan 'e fagina. Dochs melden David Veale en kollega's yn in heul resinte enkête oer sawat 15,000 manlju dat de gemiddelde lingte fan 'e oprjochte penis fan in man sawat fiif-en-in-kwart inch is. Dit is wat minder dan earder rapporteare, mar sels op dy grutte is de gemiddelde oprjochte penis in tredde langer dan de gemiddelde fagina. Dat it is net ferrassend dat froulju nei alle gedachten mear soargen meitsje oer oermjittige penislengte dan de besetting fan manlju mei opskuorrjochten.

Fergeliking mei net-minsklike primaten

Boarne: Plot troch Robert D. Martin fan Data from Dixson (2012)

Lykas gewoanlik pleatse fergelikingen mei net-minsklike primaten minsklike gegevens yn perspektyf. It boek fan Alan Dixson Primaat Seksualiteit is opnij in prime boarne, en listet fagina -lengten foar minsken en 27 oare primate soarten. De fjouwer en in heale inch oanhelle foar minsklike fagina-lingte (fan Bancroft, 1989) is sawat 10% grutter dan rapporteare troch Jillian Lloyd en kollega's, mar noch opmerklik minder dan de lingte fan 'e gemiddelde oprjochte penis. Plotten tsjin froulik lichemgewicht, mei gebrûk fan gegevens fan Dixson, docht bliken dat fagina -lingte skaalt nei lichemgewicht mei ienfâldige evenredichheid. Nettsjinsteande wat ferstruit is in dúdlike trend evident en gemiddelde fagina-lingte foar froulju leit eins tichtby de best-fit line. Dat froulju hawwe gjin bysûnder lange fagina fergelike mei oare primaten. Opfallend, lykwols, op in bytsje mear dan fiif inch, is de fagina fan froulike sjimpansees dúdlik langer dan by froulju. Boppedat, yn 'e midden fan' e menstruele syklus, is de sekshûd yn 'e genitalregio fan froulike sjimpansees opfallend opswollen, en ferlingt de effektive lingte fan' e fagina mei hast twa inch.

Spitigernôch ûntbrekke gegevens oer faginabreedte foar primaten oer it algemien, dus is it ûnbekend oft de fagina fan in frou relatyf breder is dan yn oare primaten.

De minsklike klitoris

Anatomysk is de direkte tsjinhinger fan in frou (homolooch) fan 'e penis fan in man har klitoris. It ferskilt lykwols dúdlik, om't de penis in dûbele rol hat foar urinearjen en ynseminaasje. Yn tsjinstelling, de klitoris fan in frou is allinich ferbûn mei kopulaasje en is net iens belutsen by befruchting. De klitoris is de meast gefoelige erogene sône fan in frou en de wichtichste anatomyske boarne fan seksueel wille. En it is isolearre fan 'e urinekanaal, waans iepening (urethra) mear dan in inch fuort is.

Nettsjinsteande syn eksklusive ferbining mei kopulaasje, is de klitoris skande negeare troch ûndersikers. Yn har 2005 -papier kommentearren Jillian Lloyd en kollega's keal: "... sels guon resinte tekstboeken fan anatomy omfetsje de klitoris net op diagrammen fan it froulike bekken." Dizze auteurs joegen gemiddeld trijekwart fan in inch foar ekstern mjitbere klitorislange. Mar d'r is wiidweidige fariaasje oer in achtfoldich berik fan in fyfde fan in inch oant ien en in heale inch. Nettsjinsteande syn lytse grutte, befettet de saneamde "leafdesknop" sawat 8,000 sintúchlike nervevezels, ferdûbelje it nûmer yn 'e koepel fan' e penis en overtreft de tichtens earne oars yn it lichem.

Boarne: Relabelled yllustraasje tekene troch Amphis, fan Jesielt / Wikimedia Commons

Twa resinte papieren publisearre yn 1998 en 2005 troch Helen O'Connell en kollega's hawwe ús begryp fan klitorisanatomy sterk ferbettere. De earste, basearre op disseksje fan 10 kadavers, die bliken dat de ekstern sichtbere klitoris (de glans) mar ien lyts diel is fan in "klitoraal kompleks" dat folle wiidweidiger is dan earder realisearre. Yndied, in blogpost fan 2012 fan Robbie Gonzalez fergelike it algemiene kompleks treflik mei in meast ûnsichtbere iisberch. It twadde papier fan O'Connell en kollega's brûkte magnetyske resonânsjeôfbylding om de fine struktuer fan it klitorisysteem te bestudearjen. Oan elke kant bestiet it ferburgen diel fan it kompleks út in bol en spons-achtich lichem (corpus cavernosum) dat útwreidet yn in tapsere earm (crus). It lichem en earm tegearre binne sawat fjouwer inch lang, oanmerklik langer dan de eksterne glans. It ferburgen klitoraalkompleks is erektyl, hoewol dit technysk miskien net wier is foar de glans, hoewol it wol wurdt fersierd tidens seksuele opwining. De bollen en lichems flankearje tegearre de faginale iepening en bultje by oprjochting, komprimearje it.

Yn 2010 brûkte Odile Buisson echografie -scans om de rol fan 'e klitoris te ûndersiikjen, wylst twa frijwillige dokters dwaande wiene mei geslachtsferkear. De bylden lieten sjen dat ynflaasje fan 'e fagina troch de penis de woartel fan' e klitoris rekte, sa dat it in heul nauwe relaasje hie mei de foarkantwand fan 'e fagina, bekend as de G-spot. De auteurs konkludearren út har stúdzje: "De klitoris en fagina moatte wurde sjoen as in anatomyske en funksjoneel ienheid dy't wurdt aktiveare troch vaginale penetraasje tidens geslachtsferkear."

In funksjoneel oerbliuwsel?

Yn 'e wurden fan Stephen Jay Gould (1993), "Lykas froulju sûnt de moarns fan ús tiid hawwe kend, is de primêre side foar stimulearring foar orgasme sintraal op' e klitoris." En it froulike orgasme hat oer it algemien de haadkontekst west foar diskusjes oer de betsjutting fan 'e klitoris. (Sjoch myn berjocht fan 5 juny 2014 Froulike orgasmes: útstappe as oanstappe? ). In protte foarstelde ferklearrings komme del op 'e basisfraach oft de klitoris en byhearrende orgasmen binne oanpast foar in bepaalde funksje as inkeld vestigiale byprodukten. Tegearre mei Gould pleite Elisabeth Lloyd mei krêft it idee dat de klitoris fan in frou, lykas de tepels fan in man, gewoan in funksjoneel oerdracht is fan dielde iere ûntwikkelingspaden. It haadargumint dat dizze ynterpretaasje stipet is dat sawol it foarkommen fan froulike orgasmen as eksterne klitorisgrutte sa fariabel binne dat se skynber net wurde filtere troch natuerlike seleksje.

Yn in papier út 2008 melden Kim Wallen en Elisabeth Lloyd dat fariabiliteit yn klitorislengte mear dan trijefâldich grutter is dan foar fagina- as penislange. Yn folgjende kommentaren notearren David Hosken en Vincent Lynch lykwols twa gebreken yn har argumint. Earst beklamme Hosken dat fariaasje yn klitorisgrutte ús miskien neat fertelt oer froulik orgasme. Twad, ferskil fan grutte ferskilt yn feite net signifikant tusken de klitoris en de penis. Yn prinsipe annuleart de fariabiliteitsmaat dy't brûkt wurdt troch Wallen en Lloyd - de fariantkoeffisient - ferskillen yn gemiddelde grutte. De lingte fan klitoris is lykwols minder dan in sechste fan 'e penislengte, sadat mjitflater in gruttere ynfloed hat. Om dit probleem tsjin te gean fergelike Lynch fariabiliteit yn klitoris- en penisvoluminten en fûn gjin signifikant ferskil. Yn alle gefallen soene wy ​​amper moatte ferwachtsje betsjuttingsfolle resultaten te berikken as wy de tip fan in iisberch ûndersykje ynstee fan it heule ding!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus lykas iepenbiere troch echografie yn ien frijwilligerspear. Journal of Sexual Medicine 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Anatomyske stúdzje fan 'e klitoris en it Bulbo-klitorale oargel. Heidelberg: Springer.

Dixson, AF (2012) Primate seksualiteit: ferlykjende stúdzjes fan 'e Prosimians, Monkeys, Apes and Human Beings (twadde edysje). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) Blogpost foar io9, yntsjinne by Sexology: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Klitorale fariaasje seit neat oer froulik orgasme. Evolúsje en ûntwikkeling 10: 393-395.

Lloyd, EA (2005) The Case of the Female Orgasm: Bias in the Science of Evolution. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, NS, Minto, CL, Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Female genital uterlik: 'normaliteit' ûntploffet. British Journal of Obstetrics & Gynecology 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Fariabiliteit fan klitoris en penisgrutte is net signifikant oars: gebrek oan bewiis foar de byproduktteory fan it froulike orgasme. Evolúsje en ûntwikkeling 10: 396-397.

Museum fan Seks-blog oer de ynterne klitoris: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Anatomyske relaasje tusken urethra en klitoris. Journal of Urology 159: 1892-1897.

O'Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J. M. (2005) Anatomy fan 'e klitoris. Journal of Urology 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Bin ik normaal? In systematyske oersjoch en konstruksje fan nomogrammen foar slap en oprjochte penislengte en omtrek yn maksimaal 15 521 manlju. BJU International doi: 10.1111/bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O'Brien, W.F. (1992) Klitorale grutte by normale froulju. Ferloskunde en gynekology 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) Klitorisfariabiliteit fergelike mei penisfariabiliteit stipet net -oanpassing fan froulik orgasme. Evolúsje en ûntwikkeling 10: 1-2.