Irrasionaliteit yn 'e tiid fan Coronavirus

Dizze post is skreaun troch Mark J. Blechner, Ph.D.

Epidemyen binne biologysk, dochs hawwe se effekten op ús psychology en sosjale relaasjes. Eangst kin minsken mobilisearje om dúdlik te tinken, mar it kin ek irrasjoneel reaksjes nei bûten bringe.

Wy seagen dit 40 jier lyn doe't de AIDS -epidemy begon. Op dat stuit wie ik in jonge psychoanalyst, learde hoe't de minsklike psyche proai is foar irrasjoneel krêften. De AIDS-epidemy presinteare in libbene showcase fan dy krêften, en learde lessen dy't kinne helpe yn 'e hjoeddeistige COVID-19-krisis.

Bang foar it ûnbekende

De earste reaksje op in nije epidemy is terreur, fersterke troch in gebrek oan kennis. Wat feroarsake AIDS te fersprieden? Wat wie syn oarsprong? Hoe koe it wurde behannele? Sûnder betroubere feiten makken minsken dingen op, beskuldige rasgroepen, rekreative drugs, of in negative mentale hâlding.

In oare irrasionaliteit giet oer wa't yn gefaar is. Ideaal is it "net ik." Ik sil my feiliger fiele om in ferhaal te meitsjen dat it gefaar op immen oars pint. Mei AIDS wie d'r sprake fan "risikogroepen" - lykas homoseksuele manlju en Haïtianen - wat betsjutte dat wite heteroseksuelen feilich wiene. Dat wiene se net. Mei COVID-19 begon wy te hearren dat allinich de 60 en âlder as dejingen dy't al siik binne mei oare omstannichheden soargen nedich binne. Dochs binne d'r rapporten fan minsken yn 'e 30's en 40's dy't ek kwetsber binne en stjerre.

Jild kin jo net rêde

Gefaar bringt de ferdigening fan almacht út by guon minsken, dy't tinke: "Ik bin ryk, machtich en ynfloedryk, dus ik hoech gjin soargen te meitsjen." Rike minsken fleane de stêd út yn partikuliere fleantugen en bestege enoarme sommen oan iten en leveringen. Sil jild en macht beskermje tsjin it COVID-19-firus?

Roy Cohn, in mentor foar ús hjoeddeistige presidint, brûkte syn ynfloed betiid yn 'e epidemy om eksperimintele medisinen te krijen en om it feit te ferbergjen dat hy AIDS hie. Hy stoar lykwols yn 1986 oan AIDS.

Yn Iran en Italië binne regearingslieders al ynfekteare. Ien Amerikaanske senator hat it firus, en oare leden fan it Kongres sitte sels yn kwarantyn. Fame, macht en ferneamdens sille gjin beskerming leverje.

Liederskip mislearre en suksessen

Tidens in epidemy soene regearingslieders in model moatte wêze fan lykwichtige rasjonaliteit en ynlibbing, en moatte oandachtich betelje sûnder yn panyk te reitsjen. Falske gerêststelling of it ôfwizen fan 'e grutte fan it gefaar makket dingen allinich minder.

Presidint Reagan neamde AIDS net oant 10.000 Amerikanen derfan wiene ferstoarn. De earste ûntkenningen fan presidint Trump, folge troch syn te optimisme, sille boemerangje as de situaasje bliuwt fergrieme. Yn tsjinstelling ta ynspirearje de stompe, earlike warskôgingen fan Dútske kânselier Angela Merkel en gûverneur fan New York Andrew Cuomo moed en fertrouwen.

Falske profetieën

Grutte gefaren bringe irrationale winskferfolling nei bûten. Wy wolle allegear leauwe dat in genêzing om 'e hoeke is, dat wy gripe op elke positive snie fan ynformaasje, sels as it falsk is. Yn 1984 wie d'r it nije AIDS wondermiddel, HPA-23. Rock Hudson fleach dêrfoar nei Parys; it wurke net en makke in protte pasjinten eins slimmer. As jo ​​hjoed hearre dat chloroquine of oare medisinen COVID-19 sille genêze, besykje dan net te optein te wurden. In genêzing sil komme, mar net foardat d'r in protte falske geroften west hawwe.

Positive útkomsten?

Nimmen winsket foar epidemyen, mar se kinne úteinlik adaptive effekten hawwe op maatskippijen. Foardat de AIDS -epidemy, hienen de National Institutes of Health trage en ineffektive manieren om nije medisinen te testen. Yn 1988 publisearre Larry Kramer "An Open Letter to Anthony Fauci", en neamde him in "ynkompetinte idioat." It wie gemien, mar it krige resultaten.

Dr Fauci, dy't noch altyd yn 'e foarhoede is foar it behanneljen fan epidemyen yn Amearika, erkent dat AIDS -aktivisten it Amerikaanske systeem hawwe feroare foar testen en frijlitten fan medisinen. Humane ferneamden lykas Elizabeth Taylor brûkten ek har ynfloed. AIDS brocht in gefoel fan mienskip ûnder de troffen, en wy seagen geweldige dieden fan freonlikens en selsleaze woldiedigens.

De AIDS -epidemy feroare ús maatskippij. It joech erkenning oan homo's as minsken dy't in soarchsume mienskip hawwe. It kreake it gefoel fan ûnkwetsberens fan ús maatskippij en ferbettere ús sûnenssoarchsysteem.

Sil de COVID-19-epidemy, hoe pynlik dan ek, liede ta it ferbetterjen fan ús wrâld? It kin ús wekker meitsje mei de achteleaze manier wêrop wy ús demokratyske privileezjes en de ûngelikens fan ús sûnenssoarchsysteem hawwe behannele. It kin ús liede om inoar better te hâlden, nettsjinsteande ús ferskillen. Irrasjonele reaksjes geane net fuort, mar as wy se herkennen, binne wy ​​mear yn steat, as wy besykje, ús yntelliginsje en goedwillichheid te brûken om inoar te helpen.

Oer de Skriuwer: Mark J. Blechner, Ph. by it White Institute, de earste klinyk by in grut psychoanalytysk ynstitút spesjalisearre yn 'e behanneling fan minsken mei HIV, har famyljes, en fersoargers. Hy hat de boeken publisearre Hope and Mortality: Psychodynamic Approaches to AIDS and HIV and Sex Changes: Transformations in Society and Psychoanalysis.