It konsept fan 'skizofreny' kin gau ferdwine

Kontint

• Kritisy fan dit diagnostyske label winne sterkte op it mêd fan psychiatry.
• Wat as skizofreny net bestie?
• Meardere oarsaken foar ferskate steurnissen?
• Ferskillende behannelingen foar ferskate soarten skizofreny
• konklúzje

Kritisy fan dit diagnostyske label winne sterkte op it mêd fan psychiatry.

Skizofreny is ien fan 'e meast ferneamde syndromen yn it fjild fan geastlike sûnens. De skokkende skaaimerken en de frjemdens fan 'e hallusinaasjes en gedrachsferoaringen dy't it produseart hawwe dit konsept bekend makke foar in protte minsken dy't net wijd binne oan psychiatry of klinyske psychology. Fansels, ûnder pasjinten en sûnenssoarch professionals, is skizofreny wichtich net sasear fanwegen it boppesteande, mar fanwegen de serieuze gefolgen dy't it hat foar de sûnens fan dyjingen dy't d'r mei binne diagnostisearre.

It is lykwols ien ding dat de symptomen assosjeare mei skizofreny ongelooflijk en heul serieus binne, en in oar is dat dizze klinyske entiteit as sadanich bestiet, as in natuerlik ferskynsel goed skieden fan 'e rest. Yn feite, it konsept fan wat wy al jierren skizofreny neamden, koe syn dagen teld hawwe.

Wat as skizofreny net bestie?

Oant in pear jier lyn wie it syndroom fan Asperger ien fan 'e bekendste diagnostyske labels, fanwege ûnder oare de opfallende skaaimerken dy't guon fan' e pasjinten fan dit type lieten sjen: yntelligint, mei swierrichheden yn empaty, en obsedearre mei kennisgebieten hiel spesifyk.

Tsjintwurdich wurdt dizze beneaming lykwols net mear brûkt. Sûnt it ferskynsel neamd troch it syndroom fan Asperger is diel wurden fan in spektrum ; spesifyk, Autism Spectrum Disorders.

Iets dat heul gelyk is, kin gau barre mei it label fan skizofreny, desennia hurd bekritisearre út 'e psychology. No winne twifels oer it bestean derfan, sels binnen de psychiatry. De redenen hjirfoar binne yn prinsipe twa.

Meardere oarsaken foar ferskate steurnissen?

Lykas by praktysk alle saneamde "geastlike sykten", is d'r gjin spesifike biologyske oandwaning bekend om de oarsaak fan skizofreny te wêzen.

Dit is wat begryplik, rekken hâldend mei dat it senuwstelsel yn it algemien en de harsens yn it bysûnder binne ekstreem komplekse biologyske systemen, sûnder in dúdlike yn- en útgongsrûte, en dêryn nimme miljoenen mikroskopyske eleminten diel yn realtime, fan neuronen en glialzellen oant hormonen en neurotransmitters.

In oare mooglike ferklearring foar it feit dat in neurologyske basis foar skizofreny net is isoleare is lykwols dat it net bestiet. Dat is, d'r binne ferskate en heul ferskate oarsaken dy't úteinlik ferskate kettingreaksjes generearje mar oan 'e ein dêrfan ferskine in set symptomen heul gelyk oan elkoar: hallusinaasjes, waanfoarstellingen, stupor, ensfh.

Oan 'e oare kant binne besykjen om skizofreny te keppeljen oan in pear feroare genen, dy't in rappe en maklike manier soene jaan om in sykte te ferklearjen troch te wizen op in heul spesifyk elemint as de oarsaak, mislearre. Allinnich 1% fan 'e gefallen wêryn dit syndroom ferskynt is assosjeare mei it eliminearjen fan in lyts stikje chromosoom 22. Wat bart der yn' e oerbleaune 99% fan gefallen?

Ferskillende behannelingen foar ferskate soarten skizofreny

In oar bewiis dat it idee fersterket dat skizofreny net bestiet as in homogene entiteit is dat net allinich parallelle paden binne wêrtroch de symptomen fan dit syndroom kinne ferskine; D'r lykje ek parallelle paden te wêzen yn 'e behanneling.

It feit dat bepaalde soarten behannelingen spesifyk lykje te wurkjen yn gefallen wêryn dit syndroom liket te wêzen feroarsake troch bepaalde triggers, en net yn oaren, jout oan dat d'r ferskate boarnen binne fan nerveuze aktiviteit keppele oan skizofreny, en dizze manifestearje har net allegear fuortendaliks. ien kear yn alle pasjinten.

It tsjinoerstelde kin ek foarkomme, dat by bepaalde skizofrenypasjinten dy't wichtige skaaimerken mienskiplik hawwe (dy't har ûnderskiede fan oare skizofrenipasynten), guon medisynbehandelingen wurkje foaral min, of wurkje net. Bygelyks, by bern wêryn it begjin fan psychotyske symptomen assosjeare mei skizofreny gearfalle mei bleatstelling oan traumatyske barrens, binne antipsychotyske medisinen net heul effektyf.

konklúzje

Ien fan 'e problemen yn' e psychiatry is dat it soms wurdt opmakke dat de problemen dy't pasjinten werjaan lizze djip binnen har senuwstelsel, isolearre fan 'e kontekst wêryn de persoan hat ûntwikkele en leart te gedragen.

Fansels hat dit leauwen reden om te wêzen yn beskate patologyen wêryn it is sjoen dat bepaalde nervezellen wurde ferneatige, bygelyks.

De fokus fan syndromen lykas skizofreny oan te jaan oan iets dat spontaan "berne" is yn 't harsens fan pasjinten kin lykwols misliedend wêze. It feit dat d'r in set symptomen is dy't steuring suggerearje mei realiteit betsjuttet net dat al dizze gefallen binne woartele yn in spesifike sykte en skieden fan alle oaren. Dat idee yn guon mjitte behâlde kin gewoan gebrûk meitsje fan in wurd dat al lang is brûkt. Mar it moat wurde ûnthâlden dat taal yn 'e wittenskip oanpast oan' e wurklikheid, en net oarsom.

Om dizze reden hawwe ûndersikers lykas Jim van Os, heechlearaar Psychiatry oan 'e Maaschrist University, foarsteld dat de term "skizofreny" wurdt ferfongen troch dy fan Psychosis Spectrum Disorders, in idee wêryn ferskate oarsaken en meganismen passe ûnder de dat dizze brekking mei realiteit nimt foarm. Dizze minder essensjalistyske oanpak nei skizofreny kin ús wirklik meitsje wat der bart yn it libben fan pasjinten, dan besykje te besykjen har gedrach yn ien kategory homogenisearjen te passen.