Skriuwer: John Stephens
Datum Fan Skepping: 22 Jannewaris 2021
Datum Bywurkje: 17 Meie 2024
Anonim
’s Werelds Grootste Verlaten Pretpark - Wonderland Eurasia
Fideo: ’s Werelds Grootste Verlaten Pretpark - Wonderland Eurasia

Wat is bewustwêzen? Is it as in kompjûter yn ús hollen? Guon kognitive wittenskippers tinke dat, mar oaren, lykas Berkeley neuroscientist Terrence Deacon, sizze dat it mear liket op in programmeur dan op in kompjûter.

Wy meitsje elke dei gazillions fan besluten dy't net ta bewuste oandacht komme, ynstee effisjint behannele troch gewoante. Ik koe no krekt neaken troch de strjitten rinne, mar it komt my net yn gedachten (útsein om myn punt te yllustrearjen). Net neaken rinne is foar my in no-brainer. Dy opsje komt net ta bewustwêzen.

Bewuste oandacht (tinken mûle, ôffreegje, ûndersykje, ûndersykje) is foar it behanneljen fan ûnwissichheden, twifels, dilemma's, taaie oardieloproppen dy't te tichtby te beljen binne, dûbelsinnige situaasjes dy't ús ambivalinsje oproppe en noch net wurde behannele troch gewoante.

Tinken, dy't sawol emoasjes as konsepten omfettet, is benijd as twivelje. Twifel fielt emosjoneel ûnrêstich, lykas in alarm dat seit "rekent net" - yn oare wurden, "noch gjin gewoante." Dat ûnrêstige gefoel motivearret ús om in manier te finen om de twifel te ferwiderjen fan bewuste oandacht nei ûnbewuste gewoante. De funksje fan bewust omtinken is it produsearjen fan no-brainers, it programmearjen fan safolle gedrach as wy kinne yn in betroubere gewoante, yn prinsipe, "Ik haw in app dêrfoar." En wy krije in protte help fan kultuer.


Us kultueren hawwe apps dy't in protte hurde oardieloproppen oplosse. Se wurde sosjale noarmen en wetten neamd. Bygelyks, hoewol ik as pjut in bytsje neakene strjitte rûn, waard ik der maklik út socialisearre. Wy lossen in protte dilemma's op ús kultueren. "Wat sil ik dwaan? Wat elkenien docht! ”

Minsken binne foar har kultueren wat fisk is foar wetter. Wy kinne net sûnder it oerlibje. It seldsume "wylde" as "wylde" bern grutbrocht sûnder kultuer is amper werkenber as minske. Wy binne net humanisearre berne; wy binne der sosjalisearre yn. Wy beweare folle mear ûnôfhinklikens as wy hawwe.

Boeddhisten prate somtiden oer weromgean nei 'begjinnersgeast', de tûk steat dy't wy as bern hienen. Wy kinne miskien observearje hoe't kultuer ús beynfloedet, mar weromkomme nei de geast fan 'e begjinner is in myte of miskien in doel om nei te stribjen dat net kin wurde berikt. Sels kluizenaars dy't folslein út har kultuer binne fuorthelle, hawwe noch de gewoanten dy't se learden yn har kultuer. Twifels ôffiere oan ús lokale kulturele noarmen is effisjint. Wy hoege net alles foar ússels te betinken.


Wûnderje kin leuk wêze, lykas in befredigjende jeuk dy't maklik genôch is om te krassen. In protte fan ús wolle ús ôffreegje oer it grutte plaatsje as krúswurdpuzels. Mar as de ynset persoanlik heech wurdt, wurdt de jeuk mear as Poison Ivy.

Oanhâldende en trochgeande twifel trigger self-twifel, twifel oer oft men hat wat it kostet om twifels op te lossen. Sels-twifel is emosjoneel ûnrêstiger dan twifel, wêrtroch wy ferlamme en ûnfeilich fiele. Sels twifel kin wurde trigger troch in oerweldigjende kwantiteit fan lytse as oanhâldende twifels.

Tidens COVID belibje in protte fan ús in protte ûnwissichheden. In protte fan ús âlde gewoanten, yndividueel en kultureel, wurkje net sa goed as se wiene. Se wurde nei boppen werom skopt nei ús bewuste oandacht op manieren dy't in protte selsbetwifeling kinne oproppe. It is tiden lykas dizze dat minsken miskien dreame fan in manier wêrop se net kinne mislearje om absolút feilich en frij te fielen.

Dat is wat kulten binne foar.

Kultussen binne ekstreem effisjinte en effektive manieren om sawol twifel as selsbetwifeling ôf te laden op in maatskippij dy't de besluten foar ús nimt. Guon kultussen harsenswaskje mei geweld, mar de measten hoege net. Minsken frijwilligers foar wat harsensreiniging kin wurde neamd, om't suvering de woartel is fan 'e term skjinmak, it plak wêr't minsken geane as se foar de himel bestimd binne, mar dochs har fergoedingen betelje.


Kultleden hawwe ûntspannen yn 'e maksimale effisjinsje fan wurden sosjaal programmearre cyberwapens, ferdigenje har frijheid en feiligens foar in part troch de frijheid en feiligens fan oaren oan te fallen.

Hoewol kulten faak stjerlike fijannen fan elkoar binne, binne se allegear yn prinsipe deselde. Om te pleitsjen foar dizze kultus oer dat is as argumintearje oer ferskate brandings fan presys itselde produkt. Faak fersmite leden fan 'e iene kultus de iene foar de oare, út' e frettenpanne yn 't fjoer. Wy meitsje in serieuze flater om oandacht te jaan oan 'e branding as it allegear deselde generike kultformule is foar it ôffieren fan twifel en selsbetwifeling op ûnbewuste sosjale gewoanten.

Om folslein frij en feilich te fielen, ferklearje kultisten it ekwivalint fan hillige oarloch, nettsjinsteande of se religieus of atheist binne, lofts as rjochts - dat is gewoan merk. Hillige oarloch is in oksymoron. It is hillich, om't wy hilligen binne. It is oarloch, wat betsjut dat alles giet. Gjin akte te smoarch foar hilligen lykas ús.

De formule fan 'e Hillige Oarloch is eins heul ienfâldich:

Myn rivalen oanfalle is altyd heroyk.
Myn rivalen dy't my oanfalle is altyd smjunt.
Myn oerwinningen binne altyd de triomf fan wierheid en deugd.
Myn nederlagen binne altyd tydlik, ûnrjochtfeardige ûnderdrukking troch kweade ferrifelers.
Wêr stean ik foar? Absolút alles rjocht en rjochtfeardich!
Wêr fjochtsje ik tsjin? Absolút alles ferkeard en kwea.
Dyjingen dy't mear details sykje dan dat, binne gewoan spiteful, jaloersk dullards.

Hoe rasjalisearje kultisten sokke oanspraken? It antwurd is ek simpel. Wy prate oer kultusleden as de Kool-Aid dronken hawwe, mar hokker smaak? It is tutti-fruitich, wat Italjaansk is foar "alle fruit", alles swiet.

Cult-leden mei wa't ik praat, ferklearje harsels ûnôfhinklik, krityske tinkers en heftich antykultus. Eins beweare se alle deugden. As it swiet is, hawwe se it. Tutti fruity:

Kritysk tinke? Wy binne de bêste.
Polityk? Wy binne de bêste.
Moreel? Wy binne de bêste.
Patriottysk? Wy binne de bêste.
Unôfhinklik-minded? Wy binne de bêste.
Religieuze wearden? Wy binne de bêste.
Earlik? Wy binne de bêste.
Dapperste? Wy binne de bêste.
Nederich? Wy binne de bêste.
Breed ynformearre? Wy binne de bêste.
Antykultisten? Wy binne de bêste!
It grutte plaatsje sjen? Wy binne de bêste.
Alles deugdsum? Wy binne de bêste.

Hoewol wat swiete feroaringen wurdt beskôge fan tiidrek oant tiidrek en kultus nei kultus, docht de tutti fruitige pan-deugdens dat net. "As it goed is, hawwe wy it. As it kwea is, hawwe ús rivalen yn dizze hillige oarloch it. ”

Hoe rjochtfeardiget men al dizze tutti-fruitige selsflattering? Earst, troch sirkulêre redenearring. Bygelyks, "Ik bin it meast earlik, om't ik sis dat ik de earlikste bin en jo moatte my leauwe, om't ik ommers it meast earlik bin." Circularity allinich jout kultisten it falske gefoel dat se feilich en frij binne. Wat deugd dy't se sels beweare, moat wier wêze. Ik neam dit "Talkiswalkisme" de oanname dat wat jo sizze oer jo gedrach in krekte beskriuwing is en dat dejingen dy't jo net leauwe gewoan foaroardielich binne.

As twadde rjochtfeardigje se troch it ekwivalint fan sjarmearmbannen mei sieradenamuletten om alle útdagings foar har deugd en autoriteit ôf te wizen: Fyn wat ljocht symboal, ien foar elk fan 'e deugden dy't jo foar josels beweare. String se byinoar en draach se as bewiis fan jo fertsjinste.

Rop jo kollega -kommunistyske kultist "kameraad", en it bewiist dat jo folslein ynsette foar gelikensens. Ferklearje josels pro-libben en it bewiist dat jo altyd barmhertich binne. Wês ienris doopt en jo binne al jo sûnden ferjûn. Feroardielje in rivaal kult en jo bewize dat jo absolút antykult binne.

Ornearje josels yn in armband mei elke deugd fertsjintwurdige troch in snuorje derop. Fanút jo hege hynder fan pan-deugdens kinne jo de juste snuorje nei it gesicht flitse fan elkenien dy't jo útdaget, hokker snuorje jo op it stuit oertsjûget dat jo de bêste binne. Derneist is alles wat it duorret betroubere amnesia om jo ynkonsistinsjes te negearjen.

Dat is de meast effisjinte manier om permanint feilich en frij te fielen. Elke kult promovearret it. Deselde lichte tas mei trúkjes, ferskate merken.

De trúk sjen yn guon kult dy't jo haatsje is in goed begjin, mar it bewiist op gjin inkelde manier dat jo sels net yn ien binne. Wy kinne allegear falle foar wat ik neam "Frijsteld troch ferachting" : "Ik haatsje as myn fijân dy trúk brûkt, wat bewiist dat ik net samar deselde trúk koe brûke."

Kultussen binne besykjen om alle mooglikheid te ûntkommen om ea te ferliezen.

Minsk wêzen betsjutte akseptearjen dat d'r gjin ûntkommen is. Wy moatte folgje en oanpasse oan feroarjende wurklikheid om ús kânsen op ferliezen te minimalisearjen.

De Kar Fan Bewurker

10 dingen dy't wy witte tank oan evolúsjonêre psychology

10 dingen dy't wy witte tank oan evolúsjonêre psychology

De tapa ing fan Darwini ty ke ideeën op 'e min klike ûnderfining hat him el kontrover jeel fûn. Min ken hawwe beweare dat dizze oanpak foar it begripen fan gedrach polityk ferkeard ...
Hoe wite jo as jo ien echt kinne fertrouwe?

Hoe wite jo as jo ien echt kinne fertrouwe?

Ferhâldingen binne faak wichtich foar ú lok - foar ú eigen be tean, op guon manieren - en fertrouwen i ba i foar relaa je . Befê tiging fan befê tiging, a de oan triid om te l...