Wêrom is tucht net de fijân fan entûsjasme?

Kontint

• Wichtige punten

Wichtige punten

• In protte fan ús sjogge in deistige routine en struktuer as antytetysk foar it libjen fan in libben fan passy en entûsjasme.
• Sa'n leauwe is in falske twadieling dy't úteinlik ynteressearret yn ús omearmende dissipline as de kaai foar in entûsjast libben.
• Oft wy it no wolle of net, om yn alles suksesfol te wêzen, moatte wy in protte repetitive en faaks saai gedrach yngean.
• Wy kinne bepaalde stappen nimme om dissipline te feroarjen yn in essensjeel ûnderdiel fan it bouwen fan it hertstochtlike, doelbewuste libben dat wy hoopje.

Ien fan 'e djipste sitaten dy't ik oait haw heard wie tidens de film fan 1989 "Lean on Me." Morgan Freeman portrettearre de lette Joe Clark, eardere haad fan Eastside High School yn Paterson, New Jersey. Tidens in taspraak ûntworpen om de leararen te motivearjen om de studinten better op te learen, raasde hy, "Tucht is net de fijân fan entûsjasme." It resoneerde sa sterk, om't ik wist dat it wier wie - en dochs wie it it tsjinoerstelde fan hoe't ik oant dat punt yn myn libben hie libbe.

Foar in protte fan ús bringe de termen "skema" as "struktuer" natuerlik it idee op om in "routine" te hawwen. Wy dogge deselde dingen hieltyd wer mei in bytsje as gjin fariaasje. Elke dei soene wy ​​tagelyk wekker wurde, tagelyk ite, deselde oeren wurkje, tagelyk oefenje en miskien elke dei in bytsje ûntspanne. Wy wurde tasein dat as wy routine kinne omfetsje, wy in stabyl, sûn en produktyf libben sille hawwe. Alles oer dy oanpak ymplisearret matichheid, grinzjend oan ferfeling. Wy geane akkoard mei it folgjen fan in routine yn in stadich, steady, en konsekwint tempo om in akseptabel en "folwoeksen" libben te liede.

Mar wy geane derfan út dat d'r in ymplisite trade-off is. Dat wy ferplicht binne om ús passy op te jaan. Wy moatte "opgroeie" en net langer langje nei spannende en serendipitêre barrens yn ús libben. Wy hoege net langer te dreamen fan in rockstjer, pro -atleet, as suksesfolle akteur. Gone binne de dagen fan swier feestje, spannende, mar risikofolle saaklike ideeën, en frivole reizen. Us hope om wyld libben te libjen moat wurde kontroleare by de doar.

Wis, wy mochten hjir en dêr in pear drankjes drinke, miskien in noflik golfwykein, of op leuke reizen gean mei ús partner en famylje. Mar yn 't algemien moasten wy lang om let folwoeksen wurde en erkenne dat de wille efter ús is. Wy hawwe no dissipline, routine en struktuer nedich.Yn feite wurdt elk ynstinkt om bûten it fak te gean en ús hertstochten te folgjen ôfwiisd as permanint adolesint en ûnryp: in eksistinsjele bedriging foar de dissipline en struktuer dy't wy sûn en lokkich moatte wêze.

Wêrom?

No, ien reden is dat it foar in part wier is. Oft wy it no wolle of net, om yn alles suksesfol te wêzen, moatte wy in protte repetitive en faaks saai gedrach yngean. Wolle jo in fêste beteljende baan hawwe? Wy kinne better dei yn en dei út oan it wurk wêze. Wolle jo in sûn libben? Wy moatte regelmjittich sliepe, sûn ite, oefenje, en dei en dei fuort bliuwe fan skealike stoffen. Hoopje jo in sûne relaasje en famylje te hawwen? Lit jo wichtige oare gewoan witte dat jo jo net twongen fiele om regelmjittich om har hinne te wêzen, en jo sille sjen hoe't dat wurket. As wy súkses wolle, hawwe wy routine en dissipline nedich.

In oare reden dat wy oannimme dat dissipline de fijân fan entûsjasme is, is dat ús earste ynlieding foar dissipline yn 'e foarm fan routine en skema's op ús waard oplost. Wy waarden noait frege wat wy woenen - wy waarden gewoan ferteld wat wy moatte dwaan. D'r wie gjin ynkeap en d'r wie gjin kar. Wy moasten alle wurkdagen nei skoalle. Wy moasten op bêd gean en betiid oerein gean foar skoalle. Wy moasten ús mielen op bepaalde tiden ite.

Fierder, as wy dizze dingen net diene, wiene d'r negative gefolgen. Wy soene detinsje krije of fan skoalle wurde skorst, op grûn of net tastien guon fan 'e dingen te dwaan wêr't wy fan hâlde. Of yn guon gefallen waarden guon fan ús sels emosjoneel rekke of mishannele. En as dat betsjutte dat wy net de measte wille hienen - sa is it. Harkje earst, stel fragen letter - as d'r al - de feilichste manier wie om troch te kommen en úteinlik opgroeie ta in funksjonearjend folwoeksen libben.

Mar it probleem mei dizze logika is dat wy in falske twadieling hawwe makke. Net allinich is dissipline net de fijân fan entûsjasme, mar it is miskien de iennige manier om entûsjasme yn ús libben goed te ûntwikkeljen en te koesterjen. It is krekt dissipline lykas manifestearre yn routine, struktuer, en planning dat ús yn steat stelt foar de grutte winst te gean.

Wis, wy kinne in pear kear op it poadium komme as wy rau talint hawwe. Mar wy sille nea rockstjerren, profesjonele atleten, of ferneamde akteurs wêze sûnder jierren fan dissiplineare oefenjen. En as ús doel is ús ambacht te perfeksjonearjen, moatte wy akseptearje dat it tûzenen oeren sil duorje fan in stadige en konstante slypjen.

Ik haw in protte neitocht oer dit probleem sûnt ik praat mei Marc Labelle fan 'e Los Angeles-basearre hardrockband Dirty Honey foar De Hardcore Humanisme Podcast . As wy tinke oan hardrockbands, tinke wy oan dat stereotype fan hard-partying, stick-it-to-the-man, folwoeksen jongelju dy't tafallich útkomme troch in platelabel te hawwen se út 'e obskure plukke en meitsje se stjerren. Mar Labelle - dy't hast in jier út syn auto wenne, en doe op 'e portyken fan oaren - sette fuortendaliks in dissiplineare routine yn dy't oefeningen, wurk omfette, konsekwint syn band sette, en shows spielje om syn dream fan rockstjer te berikken .

Dat hoe brûke wy dissipline om ús entûsjasme te stimulearjen ynstee fan te fersmoarjen?

Earst moatte wy de falske twadieling iepenlik ôfwize dat tucht de fijân is fan entûsjasme. Ynstee dêrfan moatte wy it idee omfetsje dat alles wat wy miskien wolle dwaan dat ús passy en entûsjasme sil oanstekke yn feite sil wurde basearre op dissipline, routine en planning. Dêrby fersmite wy ek eksplisyt it idee dat in "folwoeksen" en "folwoeksen" libben ien is wêryn wy entûsjasme en passy moatte loslitte. It is dat falske berjocht dat úteinlik ynteressearret yn ús omearmende dissipline as de kaai foar in entûsjast libben.

As twadde moatte wy ús doel yn it libben útfine. Wat makket ús optein? Wat follet ús mei passy? Wat makket ús fiele ferbûn mei oaren? Troch ús fisy te fêstigjen op it libben dat wy wolle, fersmite wy ymplisyt it idee dat immen oars yn kontrôle is. Sa kin de dissipline no wurde begrepen yn 'e kontekst fan ús fisy op ús libben - net fan in oar. Sa hawwe wy it as diel fan in organysk gehiel - in middel foar ús entûsjasme.

Folgjende, efterôf wurkje, kinne wy ​​ússels ôffreegje, "Wat moatte wy dwaan om ús doel te berikken?" Wat sil ús helpe op in deistige, wyklikse, moanlikse, jierlikse basis om in libben op te bouwen fan entûsjasme, passy en ferbining? Wy kinne dan in skema ynstelle mei ynkrementele stappen dy't ús úteinlik nei ús doelen sille liede. En as wy troch ús dagen geane, kinne wy ​​geregeld ynskeakelje om te soargjen dat ús routine yn feite de bêste is foar it bouwen fan in entûsjast, hertstochtlik en doelbewust libben. Dit is in trochgeand proses fan knutselen, om't wat entûsjasme makket kin feroarje en wat wy kinne dwaan om ús doelen te berikken kin feroarje.

Uteinlik moatte wy erkennen dat as wy troch ús dissiplineare libben geane, wy net altyd entûsjasme sille fiele. Wy sille faaks fiele dat wat wy dogge repetitive en saai is. En it is. Entûsjasme bouwe is úteinlik in grind. Mar it is de grind dy't dingen docht. Wy sille ússels regelmjittich moatte herinnerje dat dizze alledaagse en drege taken de dingen binne dy't ús tichter by ús doelen bringe. En as wy ús routine folgje en it feit omfetsje dat úteinlik dissipline net de fijân is fan entûsjasme, kinne wy ​​it hertstochtlike, doelbewuste libben hawwe wêr't wy op hoopje.