Wêrom elkenien har soargen moat meitsje oer adolessint dampen

Yn 2019 liket it derop dat e-sigaretten en dampen binne fallen yn 'e krúskes fan skoallen en pleatslike en steatsregearingen, dy't allegear beskôgje hoe't se vaping moatte oanpakke ûnder adolesinten en jonge folwoeksenen. De stêd San Francisco is ynsteld om in ferbod op e-sigaretteferkeap yn te stellen; Aspen, Kolorado, hat smaakstoffen ferbean om te brûken yn e-sigaretten; en skoalbehearders hawwe muoite mei it behanneljen fan vaping as in substansjegebrûk as as in dissiplinêr probleem (om dúdlik te wêzen, it moat wurde behannele as in probleem foar stofgebrûk).

Vaping bleau in protte jierren ûnder de radar, mar bewiis bliuwt sammelje oer de mooglike skea by adolesinten. Lanlike enkêtes yllustrearje de trend: fan 2017 oant 2018 sprong vaping yn senioren yn 'e FS fan rûchwei ien op de seis brûkers (16,6 prosint) nei mear dan ien op de fjouwer (26,7 prosint). Ek opmerklik is wat se dampen. Senioren fan middelbere skoallen dampen net allinich nikotine, hoewol mear dan 20 prosint dat yn 'e ôfrûne moanne hat dien. Ferbiningen yn marijuana kinne ek wurde ferdampe, mei 7,5 prosint fan senioren op middelbere skoallen dy't dampen oaljes hawwe mei THC, cannabidiol (CBD), en oare marihuana -ferbiningen.

Wichtich ûndersyk jout ek oan dat adolesinten dy't e-sigaretten brûke, earder begjinne mei it smoken fan tradisjonele sigaretten dan jongeren dy't net dampen, de skea gearstalle dy't mooglik feroarsake is troch ferdamping, dat is keppele oan skea oan hert en bloedfetten. Faaks wurde de risiko's op lange termyn fan e-sigaretgebrûk by adolesinten it bêste gearfette troch Dr. Daniel Conklin, heechlearaar oan 'e Universiteit fan Louisville Medical School, dy't sei "... "Medyske professionals en it algemiene publyk mear reden jaan om soargen te meitsjen.

Boppedat hawwe ûndersikers oan 'e Stanford University sterk bewiis produsearre dat Juul, ien fan' e liedende e-sigarettefabrikanten, bedoeld wie om teeners yn 'e iere reklame te rjochtsjen. Dit ûndersyk die bliken dat Juul's advertinsjes fan 2015 oant 2018 opfallende oerienkomsten befette mei tradisjonele sigaretreklame rjochte op jongerein, ynklusyf it brûken fan ynfloeders op sosjale media en foto's fan jongere minsken yn modieuze klean.

In oare liedende reden wêrom e-sigaretten (ynklusyf Juul) populêr binne ûnder jongerein en jongerein is dat dizze fabrikanten tapasse op, en oansprekke op, it brûkersgedrach fan dizze demografy troch it ferkeapjen fan swiete smaak e-sigarettenfloeistoffen, lykas mango of munt. In protte ûndersiik jout oan dat tieners net allinich leaver swiete smaken leaverje, mar de mearderheid dy't it gebrûk begjint, docht dat ek mei in swiete smaak. Rûchwei 70 prosint fan 'e jongerein dy't hjoeddeistige e-sigarettenrokers binne, hawwe in floeibere floeistof brûkt, en dy adolesinten seine dat se wierskynliker tradisjonele sigaretten probearden dan dejingen dy't gjin smaken brûkten.

De besluten fan Juul om swiete smaken beskikber te stellen en har produkten potinsjeel te ferkeapjen oan teeners (ûnder oare faktoaren) late de steat Noard-Karolina it merk earder dit jier oan te daagjen, en sette in ynteressante en ynfloedrike útdaging op foar de evoluearjende e-sigaretindustry.

In protte ûndersikers leauwe dat e-sigaretten in nuttich "ark foar ferminderjen fan skea" kinne wêze foar folwoeksenen troch har oergong te befoarderjen fan tradisjonele sigaretten (dy't ekstreem skealik binne) nei e-sigaretten. It is yndie heul, heul wierskynlik dat e-sigaretten minder skealik binne dan tradisjonele sigaretten, en folwoeksenen helpe dy't brânbere sigaretten smoke, oergong nei dampen is in goed foar folkssûnens. It probleem is de skea dy't komme fan adolesinten dy't begjinne mei dampen. Om't wy net witte wat de sûnensrisiko's op lange termyn fan dampen by adolesinten binne, is it needsaaklik dat wy foarsichtige regeling pleatse om de tagong fan adolesinten ta de produkten te ferminderjen.

As e-sigaretten in better alternatyf binne foar folwoeksene tradisjonele smokers, soene wy ​​miskien ús ynspanningen moatte rjochtsje op beliedsferoaringen dy't se soene markearje as in medysk apparaat as beëinigingshelp dy't reguliere smokers kinne helpe stopje, op betingst dat wy ek de kosten foar folwoeksenen foarkomme fan heech wêze. Dêrby koene wy ​​it nivo fan e-sigaretbleatstelling potinsjeel ferminderje ûnder teeners en jongeren. Uteinlik, om't de needsaak om foar te kommen dat adolesinten foarkomme hieltyd wichtiger wurdt, moat de beweging nei sterker regeljouwing noch mear foar-en-sintrum wurde.