"Down the Rabbit Hole": In boek fan twa finzenen

Michael Leibowitz en syn ko-auteur Brent McCall sitte finzen yn it Osborne Correctional Institute yn Somers, Connecticut. De twa manlju hawwe in betochtsume krityk skreaun oer hoe't de "kultuer fan korreksjes" net allinich "rehabilitaasje" hindert, mar it ek sawat ûnmooglik makket.

De auteurs fan it boek, neamd Down the Rabbit Hole , stelde as har útgongspunt: "Dy yn autoriteit lykje gjin wirklik gefoel te hawwen foar it type persoan wêrmei it publyk ferwachtet dat se te meitsjen hawwe." Se beweare dat de útkomst "is om kriminele aktiviteiten oan te moedigjen ynstee fan it te herstellen."

Leibowitz en McCall binne net gewoan ûntefreden finzenen dy't klinke om har grieven út te sprekken. Se hawwe wiidweidich ûndersyk dien nei ynspanningen om mei offenders te wurkjen en hawwe oerfloedige fuotnoaten levere mei bibliografyske referinsjes.

Om in belangekonflikt te foarkommen by it skriuwen fan dizze resinsje, moat ik oanjaan dat de auteurs oanjaan dat se elk boek hawwe lêzen oer kriminaliteit dy't ferstoarne dokter Samuel Yochelson en ik hawwe skreaun, ynklusyf it wurk mei trije dielen mei de titel De kriminele persoanlikheid. Leibowitz en McCall leauwe dat ús wurk de meast wiidweidige dokumintaasje stelt oer hoe't kriminelen tinke en wat is fereaske om misdiedigers te helpen ferantwurdlik te wurden. Se wize derop dat dizze taak folle mear fereasket dan de stikje programmearring dy't yn oerfloed is yn de measte korrektive ynstellingen.

Leibowitz en McCall leverje in skerpe krityk op wat se binne tsjinkommen yn har bleatstelling oan faak (mar net altyd) goedbedoeld personiel. Har meast basale krityk is dat bestjoerlike rjochtingen "neat sizze oer de aard fan 'e kriminele persoanlikheid of wat in misdiediger ferskilt fan in ferantwurdlike, wetslydzjende persoan."

Neidat se dizze bewearing hawwe makke, hawwe se út har eigen ûnderfining fûn dat "gjin filosofyske gearhing" bestiet tusken ferskate programma's dy't korreksjes oanbiede. Slimmer noch, se ferklearje, in protte programma's jouwe kriminelen "ekstra rasjonalisaasjes" foar har gedrach dat resulteart yn massive blessueres foar oaren.

Leibowitz en McCall kleie oer de relatyf koarte tiid dy't ynstellingen besteegje oan werklike programmearring. Se warskôgje, "Wat de krimineel ek is, hy is gjin rappe stúdzje." Se wize derop dat benaderingen wurde brûkt dy't noait binne ûntworpen foar in kriminele befolking. Wylst programma's lykas Anonymous Alcoholics net denigrearje, wize de auteurs derop dat se net binne ûntwikkele "om te gean mei de unike set útdagingen dy't kriminele offenders oanwêzich binne." Se leauwe dúdlik dat elk programma basearre op in "sykte" -model gjin kâns hat om nuttich te wêzen by it wurkjen mei kriminelen, dy't selden ferantwurdlikens nimme foar har gedrach. Yn feite, as kriminelen har malfeasance kinne trochjaan op in sykte as wat oars, sille se it dwaan. Leibowitz en McCall suggerearje dat guon goedbedoelde en faaks brûkte programma's "it heule gedrach kinne perpetuearje" dat se sizze dat se fan doel binne te foarkommen.

De auteurs fan it boek neame in nijsberjocht dat stelt dat 79% fan 'e oertreders yn Connecticut binnen 5 jier nei har frijlitting út arrestaasje waard arresteare. Fierder waard 69% fan dy groep arresteare op nije oanklagers. Leibowitz en McCall hâlde troch, "De ôfsplitste teoryen fan 'e ôfdieling en perfunctory oanpak ynspirearje net krekt fertrouwen." Se binne foaral hurde yn har krityk op finzenismeiwurkers dy't net ferantwurdlik gedrach modelje en, yn guon gefallen, in kultuer fan korrupsje befoarderje.

D'r sille wierskynlik lêzers wêze dy't dit allegear bespotje om't se de referinsjes útdaagje fan finzenen dy't har as autoriteiten foar it ûnderwerp posearje. Kritisy soene sels beweare kinne dat dizze finzenen it gedrach spegelje fan it gedrach dat se ûntkeare - dat se pretinsjoneel, narsistysk binne en de skuld jouwe oan 'e minsken dy't har wolle helpe.

Ik haw de auteurs noch noait moete en wit sa min oer har persoanlik libben. Mar al desennia lang ûndersiker, beoefener, auteur en deskundige tsjûge west dy't spesjalisearre is op it mêd fan kriminele gedrach, haw ik fûn dat Leibowitz en McCall skerpe waarnimmers binne mei in posityf doel - om oaren te helpen effektiver te wurden by it helpen fan minsken lykas harsels te feroarjen en ferantwurdlike minsken te wurden. Dit boek is grif in lêzen wurdich.